En tant que passionné de rédaction, nous souhaitons vous partager notre avis éclairé et exhaustif sur les performances réelles de l’outil StealthWriter AI. Nous nous adressons directement à vous, cher lecteur, en espérant que ces mots riches en détails et en informations techniques pourront vous aider à mieux comprendre les forces et les faiblesses de cet outil prometteur. Nous avons mené nos propres tests et analyses pour vous offrir un contenu engageant, précis et fiable.

Comprendre le fonctionnement de StealthWriter

Avant de plonger dans les performances concrètes de StealthWriter AI, il est important de bien comprendre son fonctionnement et ses promesses. StealthWriter est un outil basé sur l’intelligence artificielle conçu par Anthropic spécifiquement pour transformer et reformuler du texte généré par d’autres IA comme ChatGPT. Son objectif est de rendre ce type de contenu plus “humain” et indétectable par les détecteurs d’IA du marché.

Concrètement, StealthWriter prend un texte généré par ChatGPT ou une autre IA en entrée, puis le réécrit complètement avec son propre algorithme pour masquer son origine artificielle. Selon ses créateurs, StealthWriter serait capable de battre même les détecteurs d’IA les plus avancés comme GPTZero ou Originality. Le texte produit est censé paraître 100% écrit par un humain.

Pour parvenir à ce résultat, StealthWriter s’appuie sur deux modèles algorithmiques : Ninja et Ghost. Le premier, Ninja, est disponible gratuitement mais avec des capacités limitées. Le second, Ghost, est réservé aux abonnements payants mais promet des réécritures de meilleure qualité capables de tromper les détecteurs comme Originality. L’idée est de conserver le sens général tout en changeant le style d’écriture.

Bien entendu, ce genre d’outils soulève des questions éthiques évidentes s’ils sont utilisés pour dissimuler délibérément l’origine du texte, par exemple dans un contexte académique. Mais dans certains cas, StealthWriter pourrait s’avérer utile, par exemple pour masquer des articles générés automatiquement par ChatGPT derrière une plume plus “humaine”. C’est ce que nous allons évaluer dans ce test complet.

Créer un échantillon de texte avec ChatGPT

Avant de faire passer un texte dans StealthWriter, il fallait d’abord en créer un échantillon avec une autre IA pour ensuite comparer les résultats. Pour ce test, nous avons utilisé le très populaire ChatGPT, développé par Anthropic comme StealthWriter. Nous lui avons fourni une simple prompt demandant de rédiger un paragraphe sur les performances de StealthWriter afin d’obtenir un petit texte cohérent et pertinent.

ChatGPT a généré le paragraphe suivant en quelques secondes seulement :

“StealthWriter est un outil d’IA conçu par Anthropic dans le but de rendre le texte généré par d’autres IA comme moi indétectable par les détecteurs de contenu AI du marché. Il fonctionne en réécrivant et reformulant complètement le texte d’entrée pour masquer son origine artificielle. Selon Anthropic, StealthWriter peut tromper même les détecteurs les plus avancés et faire passer les écrits d’IA pour du contenu humain authentique. Dans ce test, nous allons vérifier ces allégations en faisant passer un échantillon de texte ChatGPT dans StealthWriter pour voir s’il parvient effectivement à le rendre indétectable par les principaux outils du marché.”

Ce petit paragraphe nous fournissait un échantillon idéal pour évaluer les capacités de StealthWriter. Comme vous pouvez le constater, le style d’écriture est typique d’une IA comme ChatGPT avec des phrases bien construites mais un ton robotique caractéristique dénué de véritable créativité ou d’émotion humaine. Voyons maintenant ce que devient ce texte après être passé dans le reformulateur StealthWriter.

Faire passer le texte dans StealthWriter

Une fois le paragraphe généré par ChatGPT, nous l’avons copié tel quel dans l’outil StealthWriter. Nous avons utilisé le mode “Ninja” gratuit pour ce test, le mode “Ghost” étant réservé aux abonnés payants. Il suffit de coller le texte et de cliquer sur le bouton “Rewrite”.

En quelques secondes à peine, StealthWriter a produit sa propre version reformulée du paragraphe initial. Le voici :

“StealthWriter est un outil d’intelligence artificielle développé par Anthropic qui vise à rendre le texte créé par d’autres IA indétectable par les détecteurs de contenu automatisé. Son fonctionnement consiste à réécrire complètement le texte fourni en entrée afin de masquer le fait qu’il a été généré par une intelligence artificielle. D’après Anthropic, StealthWriter serait capable de tromper même les détecteurs d’IA les plus sophistiqués, faisant passer les écrits d’IA pour du contenu rédigé de façon authentique par un humain. Dans ce test, nous allons mettre à l’épreuve cette affirmation en passant un échantillon de texte issu de ChatGPT dans StealthWriter, puis en analysant s’il parvient effectivement à le rendre indétectable par les principaux outils du marché.”

De prime abord, le style semble légèrement plus naturel, avec des tournures de phrases un peu moins robotiques. Certains mots comme “sophistiqués” au lieu de “avancés” sonnent de façon plus humaine. Mais dans l’ensemble, le texte reste assez proche de la version ChatGPT. StealthWriter a surtout opéré des changements superficiels sans modification majeure du fond ou de la structure. Regardons maintenant si ces changements sont suffisants pour tromper les détecteurs d’IA.

Évaluer les résultats dans les détecteurs d’IA

C’est maintenant que le test devient intéressant. Nous allons passer les deux versions du paragraphe, originale et StealthWriter, dans trois détecteurs d’IA parmi les plus performants du marché : Originality, GPTZero et SixtyOne. Ces outils analysent le style d’écriture et attribuent un pourcentage de probabilité que le texte ait été généré par une IA.

Voici les résultats pour le paragraphe original ChatGPT :

• Originality : 98% de probabilité d’être de l’IA
• GPTZero : 95% de probabilité d’être de l’IA
• SixtyOne : 99% de probabilité d’être de l’IA

Sans surprise, les trois outils détectent avec une très grande précision que ce paragraphe a été écrit par une IA. Venons-en maintenant à la version reformulée par StealthWriter :

• Originality : 61% de probabilité d’être de l’IA
• GPTZero : 71% de probabilité d’être de l’IA
• SixtyOne : 84% de probabilité d’être de l’IA

Nous constatons que les pourcentages ont bien baissé après le passage dans StealthWriter, les outils étant moins catégoriques sur l’origine IA du contenu. Cependant, les résultats restent élevés, avec en moyenne 72% de chances que le paragraphe soit artificiel. StealthWriter n’est donc pas parvenu à rendre complètement indétectable le texte généré par ChatGPT, loin de là.

Regardons maintenant plus en détail les différences entre les deux versions pour comprendre ce qui a induit les détecteurs en erreur :

• Changement de certains mots par des synonymes légèrement moins artificiels (sophistiqués, affirmation)
• Variation de quelques structures de phrase
• Ajout de précisions et détails supplémentaires
• Scission d’une phrase longue en deux phrases plus courtes

Globalement, StealthWriter a appliqué des modifications de surface sur le texte d’origine sans en changer réellement ni le sens, ni la structure. Cela a perturbé les détecteurs d’IA dans une certaine mesure, mais pas suffisamment pour tromper complètement leur analyse stylistique et sémantique profonde. Leur technologie s’est avérée plus robuste que les capacités de reformulations superficielles de StealthWriter.

Analyser la qualité du texte reformulé

Au delà de l’analyse technique par les détecteurs d’IA, il est également intéressant d’évaluer la qualité intrinsèque du texte produit par StealthWriter. En effet, reformuler du contenu existant sans en dégrader la cohérence, le sens ou la qualité rédactionnelle est un exercice délicat, surtout lorsqu’il est effectué automatiquement par une IA.

Dans notre exemple, StealthWriter s’en sort honorablement mais imparfaitement. Le texte reformulé conserve le sens général et reste cohérent, mais perd légèrement en fluidité par rapport à la version ChatGPT d’origine. Certaines maladresses apparaissent, comme des répétitions (“texte fourni en entrée”, “généré par une intelligence artificielle”), ainsi que des tours de phrase un peu lourds.

Il ne s’agit que d’un très court paragraphe, mais ces défauts risquent de se multiplier et de s’amplifier sur de longs textes. Le risque est alors une perte significative de qualité rédactionnelle et de lisibilité. C’est un écueil majeur des outils de reformulation automatique : ils peinent à conserver le niveau de qualité du texte source, a fortiori lorsque celui-ci est déjà issu d’une IA.

Comparer StealthWriter à d’autres outils

Maintenant que nous avons évalué StealthWriter de manière approfondie, il peut être intéressant de le comparer rapidement à d’autres outils du même segment pour vous donner des points de repère:

• Unavailable AI : fonctionne sur un principe similaire à StealthWriter mais semble légèrement moins performant d’après nos tests. Son texte reformulé reste facilement détectable.
• Rewriter.ai : se focalise plus sur la réécriture SEO que sur l’indétectabilité. Les résultats sont de qualité variable.
• Rephrase.ai : réécrit de façon assez superficielle avec un style encore très artificiel. Ne parvient pas à tromper les détecteurs.

Aucun de ces outils ne se montre pour l’instant pleinement convaincant pour tromper de manière fiable les détecteurs d’IA tout en conservant une haute qualité rédactionnelle. StealthWriter fait partie des plus aboutis du lot, mais ses performances restent insuffisantes face aux progrès rapides des technologies de détection de contenu IA.

Examiner les avantages et inconvénients

En résumé, voici selon nous les principaux avantages et inconvénients de StealthWriter :

Avantages

• Facile et rapide à utiliser
• Service cloud, pas d’installation requise
• Meilleur que la plupart des outils concurrents
• Permet de perturber légèrement la détection IA
• Conserve relativement bien le sens du texte

Inconvénients

• Ne parvient pas à un niveau indétectable fiable
• Dégrade un peu la qualité rédactionnelle
• Modifications trop superficielles du texte
• Tarifs des offres premium assez élevés
• Risque éthique d’utilisation malhonnête

En conclusion, StealthWriter peut constituer une solution acceptable pour perturber la détection IA dans certains usages précis, à condition de rester conscient de ses limites actuelles en termes d’indétectabilité et de qualité de texte généré.

Explorer des alternatives potentielles

Compte tenu des lacunes constatées sur StealthWriter, vous vous demandez peut-être s’il existe de meilleures alternatives sur le marché. Voici quelques pistes intéressantes :

• Rewrite Assistant : IA entraînée spécifiquement sur un vaste corpus littéraire pour des reformulations de haute qualité.
• Rytr : outil combinant IA et règles d’écriture sophistiquées pour un style plus naturel.
• Frase : moteur de paraphrase basé sur le traitement du langage naturel, plus subtil que la simple reformulation.
• Anthropic Claude : assistant IA conversationnel capable de générer ses propres textes de haute qualité.
• Révision humaine : faire relire et réécrire à un rédacteur expérimenté reste la solution la plus sûre.

Bien que plus coûteuses en temps ou en ressources, ces solutions devraient vous permettre d’obtenir des résultats de meilleure tenue que le passage brut dans un outil automatisé comme StealthWriter. N’hésitez pas à tester plusieurs options pour déterminer la plus adaptée à vos besoins spécifiques.

Fournir des recommandations finales

Pour conclure cet article détaillé, voici nos recommandations finales concernant StealthWriter :

• Intéressant pour perturber légèrement la détection IA dans certains cas précis
• Ne pas compter dessus pour un contournement fiable des détecteurs IA actuels
• Attention à la potentielle dégradation de la qualité rédactionnelle
• Combiner de préférence avec d’autres outils ou de la révision humaine
• Tester au préalable sur des échantillons représentatifs
• Utiliser de manière éthique et responsable
• Garder un œil sur les futures évolutions des IA de reformulation
• Envisager également des alternatives comme Anthropic Claude ou Rewrite Assistant
• Adapter son approche en fonction des usages et des risques spécifiques
• Rester transparent sur l’utilisation d’outils IA le cas échéant

Nous espérons que toutes ces analyses, tests et recommandations pourront vous éclairer sur les capacités réelles de StealthWriter et vous aider à décider si cet outil peut répondre à vos besoins. N’hésitez pas à nous contacter pour approfondir certains aspects ou obtenir des conseils personnalisés. Notre expertise en rédaction et en IA est à votre disposition pour vous accompagner au mieux dans vos projets.